Der Film ist absolut sehenswert. Bitte schaut ihn Euch in Gänze an. (Link s.o.)
Die TV-Journalisten Carsten Rau und Simone und Hauke Wendler beleuchten hier, gestützt durch umfangreiche Recherche und TV-Dokumenation einige "wunde Flecken", denen sich die praktizierende Anglerschaft durchaus stellen sollte und man zumindest als Denkanstoß fürs eigene Hinterfragen seiner Angelpraxis und seinem Verhältnis zum Fischen, samt Fisch als lebender Kreatur verwenden kann.
Bei aller Kritik, dass hier z. B. nicht die gesamte Anglerschaft abgebildet wäre (man zeigt ausgiebig Szenen aus der kommerzialiserten Angelfischerei an Angelteichen und Dorschkuttern) zeigt sich dennoch zumindest am Schluss die Absicht der Autoren nachzuhaken, ob eine schonende Angelei möglich sei bzw. wie und ob man seine z.B. Kinder dazu erziehen sollte bzw. kann.
Die angesprochenen und filmisch dokumentierten Probleme (Gesetzeswidrige Tötungen ohne Betäubung oder mit "Herzstichen", die sowieso nie das [kleine] Fisch-Herz treffen, Trophäenangelei, Rekordsucht, Kommerzialisierung, behäbige naive Angelteichinhaber und -Benutzer,uninteressierte schlampige oberste Behörden [Ministerien] und deren inkompetente Mitarbeiter, die u.a. trotz wochenlanger Vorbereitungszeit nicht in der Lage sind, einfache Fragen zu beantworten u.v.a.) sind alles Probleme, die sehr wohl keine Randerscheinungen sind und denen sich die Anglerschaft, isb. deren Vertreter durchaus stellen sollten.
Auch wurden im Beitrag wissenschaftliche Grundlagen einigermassen ausgewogen dargestellt: Dem hierzulande bekannten Prof. Arlinghaus, der darlegt, warum viele Forschungen ein Schmerzempfinden im menschlichen Sinne eher unwahrscheinlich erscheinen lassen, wurde eine US-Wissenschaftlerin gegenüber gestellt, die ein Schmerzempfinden "nicht ausschließt". Es wurde die offene Frage also genau so dargestellt, wie sie derzeit wissenschaftlich ist, nämlich offen.
Aber letzlich geht es ja um die Frage, wie verhalten wir (Menschen) uns, mit Wissen dass ein Schmerzempfinden möglich ist.
Angeln wir weiter, wie es der Blinker-Redakteur ehrlich und überzeugt darlegt, da der Mensch als "Krone der Schöpfung" [wörtl.: ...stehe ich als Mensch trotzdem über der Natur...]" dieses Recht hat?
Geben wir das Angeln (und isb. die Trophäenangelei) dann auf und überlassen das "Schmerzenzufügen" den Profis in den Fischfabrikschiffen auf der Hochsee oder in den "modernen" Aqua"kultur"anlagen (man beachte, dass hier verbalkosmetisch schon "Kultur" betrieben wird)?
Oder machen wir den versuch eines Mittelwegs (so wie es der Autor im Hinblick auf die erwähnte Erziehung seines Sohne anzudeuten scheint) und fühlen uns dann gegenüber den dargestellten Trophäen- und Forellenpuff- "Heinis" als "bessere Angler", weil wir wissend um die Möglichkeit, dass Fische doch Schmerzen empfinden könnten, diese dann "human" behandeln, sprich "human" drillen und ggf. "human" töten?
