Main Post Artikel - Kritik an der Führung des Fischereiverbands

Stachelflosse (1 Kommentare) am 20.01.2014 23:07

was wollen die da??

in der ersten Versammlung in Retzbach, bei der ich mit einigen Anglerkollegen angetreten bin (2012), hatten wir schon darauf hingewiesen, dass einiges im argen liegt und Herrn Wondrak gebeten, unsere Interessen doch bitte zu vertreten. Schon damals hat er sehr ungehalten reagiert und unmissverständlich klar gemacht, dass er dafür nicht zuständig ist! Seltsam, da er doch die Anliegen der Angelfischer vertreten sollte!?! Peter wurde bei seinem Vortrag von Herrn Wondrak immer wieder barsch unterbrochen und nieder gemacht. Herr Wondrak, der doch unsere Interessen vertreten sollte, hatte immer nur Gegenargumente gegen die Angelfischer! Unter anderem: "....die Angler versch..... beim Nachtangeln das ganze Ufer....". Fazit: Die Angelfischer sollen brav ihren Beitrag zahlen und dann schön die Klappe halten! Und wenn sie doch mal die Klappe aufmachen, dann wird eben die Wahl annuliert! ==> Bananenrepublik lässt grüßen!!!

Jazzman (1 Kommentare) am 21.01.2014 00:32

Kein gutes Licht - schadet der FVU der Angelfischerei sogar?

Vor etlichen Jahren, kurz nach Bestehen der staatl. Fischerprüfung, war es für mich nur logisch, dem Fischereiverband beizutreten. Eine regionale Institution, die für die Interessen der Angelfischer einsteht....Tja, so dachte ich es mir zumindest. Im Laufe der Zeit gab es dann doch recht viele Fragen, die unzufriedenstellend bis gar nicht beantwortet wurden. Ein starker und kompetenter Verband ist für alle Angelfischer wichtig - leider, leider sehe ich diesen in der momentanen Situation nicht. Teilweise geht es ohne den "Schatten" des Verbandes sogar besser voran - und dies muss ich mit großem Bedauern feststellen. Dubiose Machenschaften und fehlende Transparenz sind für Vereine jedweder Art pures Gift. Wenn zudem das Verständnis von Demokratie sich auf solch bedauerliche Weise darstellt, wie bei der Wahl zum Kreisbeauftragten MSP, dann schadet es jedem Angelfischer. Von nicht nachvollziehbaren Unterschieden bei der Raubfischschonzeit und dem Nicht-Agieren des FVU ganz zu schweigen.

knuddel161 (2 Kommentare) am 21.01.2014 01:39

Oje Oje Oje

OK -der FiV Ufr. tritt hier als "Lobby-Organisation" der Fischrechtler auf.
Dem Anschein nach tut er dies mit einem übersteigerten Selbstbewusstsein. Dieser Verband sollte sich daher mit ehrlicher Selbstkritik hinterfragen.
Nötig ist auch der Abschied von der Freund-Feind-Mentalität, dass jeder böswillig ist oder lügt, der die gute, anständige -in die Jahre gekommene- Geschäftsführung kritisiert. In der Verbandspitze wäre eine moderne, auf Mitsprache ausgerichtete Mitgliederpolitik begrüssenswert. Und die eine oder andere personelle Veränderung weit oben könnte auch nicht schaden.

Hier der Link zum kompletten Tread im Anglerboard.

www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=278469