Das problem ist ja nicht der Naturschutz auch wenn das immer angeführt wird Die Straße zum Main ist eine panzerfest ausgebaute, mit öffentlichen Mitteln geförderte Straße, die damals zum Übersetzen für das Militär gebaut wurde. Ich angle schon seit 1974 in der Schonunger Bucht und da war es überhaupt kein Problem, wenn ölverschmutzte und öl verlierende Panzer der US Armee in der Bucht ihre Runden drehten. Danach konnte man für eine Woche zuhause bleiben, bis sich der mehrere Meter breite Ölfilm auf dem Wasser abgebaut hatte. In den Buchten will ich ja sowieso nicht angeln aber ich sehe es nicht ein, daß ein kleines Klientel eine breite gut ausgebaute Straße zu Ihren Seen hat, die sie auch noch eigenmächtig absperren kann. Das Gelände gehört der Gemeinde Schonungen. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, daß der Gemeinde Schonungen auch die Straße gehört.
Leider haben es in den vergangen Jahren campierende und grillende Großfamilien, die auch noch Ihre Autos am Ufer gewaschen haben in der Bucht ein Problem geschaffen, daß man versucht hat durch Absperren weit oberhalb des Waldes abzustellen.Man sperrt also den Zugang zur Bucht und damit auch den Zugang zum Mainufer, weil die Polizei das Problem sonst nicht in den Griff bekommt??
Dann könnte man ja auch den Schwebheimer Badesee weiträumig für Autos sperren, weil da ja die gleichen Probleme sind. Dort jedoch wird durch gezielte und regelmäßige Kontrolle erreicht, daß sich diese Zustände nicht etablieren konnten weshalb dann nicht auch in der Bucht?
Meine Forderung ist: Freigabe der Panzerstraße bis zum südlichen Mainufer für Anlieger Entfernung der Schranke und regelmäßige Kontrolle durch die Polizei.
Das Problem besteht doch sowieso nur in den Sommermonaten. Niemand fährt m November in die Bucht zum Grillen
