Erneute Anzeige gegen einen Angler wegen Catch & Release

Hier der Beitrag aus swp zum lesen.
www.swp.de/suedwesten/landkreise/kreis-n...-zTFuIigKWfOrLsao26c

Die Anzeige kam hier nicht von einer Tierschutzorganisation. Wobei das auch noch folgen kann. Sondern vom Landratsamt Untere Naturschutzbehörde.
Entgegen der jagd kann man NICHT gezielt fischen, welchen Fisch man fängt und welche Größe, und ob die verwertbar ist.
Der Naturschutzbehörde wird überlassen zu entscheiden, ob eine Art egal welcher größe wieder zurück gesetzt werden MUSS, oder ein Schonmass fest zu legen. Damit wird doch eigentlich das Tierschutzgesetz auch ausgehebelt.
Warum überlässt man nicht dem Angler, was er verwerten kann!

Das Video solltet Ihr Euch unbedingt mal ansehen!
www.blinker.de/angelmethoden/raubfischan...FwQb6NHmT7eX7RGKOFQQ

Das ist echt Hart und völlig übertrieben. Frag mich was da in BW gerade abgeht wenn man sich das andere Video das ich auf FB gepostet habe noch anschaut. Haben die da sowas wie die Kieler in der Staatsanwaltschaft sitzen? www.stern.de/panorama/verena-rottmann--s...nklage--8406320.html

Wenn man manchen Blogs, die sich ausgiebiger mit den Tierrechtlern beschäftigen glauben schenken mag, bekommt man den Eindruck das die unsere Justiz unterlaufen.

Echt hammerhart.
Ein bodenlose Frechheit von diesem Dubiosen Verein und vorallem unserer Justiz und Polizei wie man mit Bürgern, wenn man mit einem Bürger, wegen eines vermeindlichen Deliktes so umgeht als ob dieser eine schwere Straftat ausführen wolle oder ausführte.

Vielleicht werden Ihr auch bald am Wasser mit Maschinenpistole und Sondereinsatzkomando abgeholt.

Sieht so aus, als ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht für alle gleich gültig.

Peter61 schrieb: Der Naturschutzbehörde wird überlassen zu entscheiden, ob eine Art egal welcher größe wieder zurück gesetzt werden MUSS, oder ein Schonmass fest zu legen. Damit wird doch eigentlich das Tierschutzgesetz auch ausgehebelt.
Warum überlässt man nicht dem Angler, was er verwerten kann!

Also mein Zielfisch ist zu 75% der Wels und ich betreibe auch C&R ( der hat komisches Fleisch, mag ich nich )
Trotzdem muss ich hier mal was dazu sagen.

Der Wels ist eine invasive Art und die Folgen der "nicht Bekämpfung" können wir zum Beispiel in Florida bei diversen Reptilien, Kentucky anhand der Gruppe sog. "Asian Carps" oder sogar hier zu Lande an den Grundeln sehen.

Bisher richtet der Wels weniger Schaden an als noch vor 10 Jahren behauptet wurde ( oder von Einigen heute noch )
Aufgrund der unaufhaltsam steigenden Wassertemperatur unserer Gewässer und dem reichlichen Nahrungsangebot, wird der Mensch irgendwann eingreifen müssen.
Wer die letzten Jahre öfter beim Waller- oder Aalangeln war, wird gemerkt haben das sich die Fänge devinitiv häufen.
Da der Wels immer bessere Bedinungen bei uns findet wird sich daran auch nichts ändern.

Bei der Prüfung haben wir alle gelernt was mit invasiven Arten passieren muss, und welches Risiko bei C&R besteht, dementsprechend handeln wir nichtmal unwissend gegen das Gesetz.
Wenn ich über eine rote Ampel fahre kann ich danach auch nicht sagen das Gesetz ist falsch und man könnte es doch besser regeln.

Das es bei C&R Strafen wie bei sonstigen Verbrechern geben kann finde ich zwar nicht gut, in diesem Fall hat es aber die Richtigen erwischt.
Schaut man sich die Videos von Black Cat an wird einem öfter der unmenschliche Umgang mit dem Tier auffallen.
Wenn man etwas von Videoschnitt versteht wird man das Team verachten.
Die grenzwertige Qualität des Tackles sei mal dahingestellt.

PS: Ich hätte den Fisch ebenfalls released :whistle: