- Beiträge: 204
- Dank erhalten: 117
Probebilder
6 Jahre 1 Monat her #12024
von Uwe
Probebilder wurde erstellt von Uwe
Hallo,
so langsam bin ich der Meinung, dass die von mir gebundenen Fliegen nicht mehr nur ein Knäul aus Bindematerialen und Haken sind. Aus diesem Grund möchte ich das eine oder andere Muster gerne teilen. Um hier Qualität reinzubekommen bitte ich Euch um Eure Mithilfe. Bitte gebt mir Feedback zu den eingestellten Bildern. Zuvorderst ist das Bild gemeint (heller, dunkler, schärfer, Motiv mehr nach links drehen...), als die Fliege aus "fängt oder fängt nicht" oder bindetechnischer Sicht zu bewerten. Die beiden letzten beiden Punkte sind natürlich auch sehr willkommen....
ps: lmaÄ was man auf Fotos für Bindefehler (zB Fadenrest am Streamer) sieht....
Danke Euch und Grüße
Uwe
so langsam bin ich der Meinung, dass die von mir gebundenen Fliegen nicht mehr nur ein Knäul aus Bindematerialen und Haken sind. Aus diesem Grund möchte ich das eine oder andere Muster gerne teilen. Um hier Qualität reinzubekommen bitte ich Euch um Eure Mithilfe. Bitte gebt mir Feedback zu den eingestellten Bildern. Zuvorderst ist das Bild gemeint (heller, dunkler, schärfer, Motiv mehr nach links drehen...), als die Fliege aus "fängt oder fängt nicht" oder bindetechnischer Sicht zu bewerten. Die beiden letzten beiden Punkte sind natürlich auch sehr willkommen....
ps: lmaÄ was man auf Fotos für Bindefehler (zB Fadenrest am Streamer) sieht....
Danke Euch und Grüße
Uwe
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
6 Jahre 1 Monat her #12026
von Uwe
Uwe antwortete auf Streamer (fängig auf Döbel)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
6 Jahre 1 Monat her #12028
von burschiab
Gruß Sigi
Und wenn du denkst es beißt nix mehr, kommt irgendwo ein Fischlein her
burschiab antwortete auf Streamer (fängig auf Döbel)
Hallo Uwe
wie du vielleicht selbst schon bemerkt hast, macht sich bei allen Fotos der dunklere Hintergrund besser. Da kommen die Kontraste besser raus. Meines erachtens merkt man schon das kleine bischen weiß (ich denke du hast gegen das Fenster Fotografiert und es handelt sich um eine Wolke und einen Baum) auf dem linken Streamer-Bild. Deswegen verwenden die meisten wohl auch einen dunklen, nicht reflektierenden Hintergrund. Da langt ja schon ein Stück Tonpapier. Wenn man will, kann man das auch noch farblich zur Fliege abstimmen. Aber man kann es wie überall treiben und übertreiben.
Ansonsten finde ich die Auflösung gut und über die Qualität deiner Fliegen kann ich mir kein Urteil erlauben, da ich selbst nicht der Fliegenbinder vor dem Herrn bin. Aber die Fische werden dir schon zeigen, wie "gut" deine Fliegen sind.
Soll der Streamer Upside-Down laufen ?
wie du vielleicht selbst schon bemerkt hast, macht sich bei allen Fotos der dunklere Hintergrund besser. Da kommen die Kontraste besser raus. Meines erachtens merkt man schon das kleine bischen weiß (ich denke du hast gegen das Fenster Fotografiert und es handelt sich um eine Wolke und einen Baum) auf dem linken Streamer-Bild. Deswegen verwenden die meisten wohl auch einen dunklen, nicht reflektierenden Hintergrund. Da langt ja schon ein Stück Tonpapier. Wenn man will, kann man das auch noch farblich zur Fliege abstimmen. Aber man kann es wie überall treiben und übertreiben.
Ansonsten finde ich die Auflösung gut und über die Qualität deiner Fliegen kann ich mir kein Urteil erlauben, da ich selbst nicht der Fliegenbinder vor dem Herrn bin. Aber die Fische werden dir schon zeigen, wie "gut" deine Fliegen sind.
Soll der Streamer Upside-Down laufen ?
Gruß Sigi
Und wenn du denkst es beißt nix mehr, kommt irgendwo ein Fischlein her
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
6 Jahre 1 Monat her - 6 Jahre 1 Monat her #12029
von Dirk_FFM
Ahoi & tight lines,
Dirk
Dirk_FFM antwortete auf Probebilder
Guten Morgen Uwe,
das Thema hatte ich hier ja auch schon mal aufgemacht ... es ist ein spannendes ...
Hier meine bisherigen Erkenntnisse:
Zunächst denke ich, dass man um ein bisschen Bildbearbeitung nicht herum kommt (Kontraste hochziehen, Farbkorrektur & nachschärfen). Wenn Du mit dem Smartphone fotografierst kannst Du das oft mit den "Boardmitteln", oder einer App machen.
Dann ist die Lichtquelle ein wichtiges Kriterium. Nicht jede Lichtquelle harmoniert mit der verwendeten Kamera und man sollte auf die Lichtfarbe achten. Wenn man nur eine verwendet ist es hilfreich einen "Diffusor" zu verwenden um das Licht auf die von der Lampe abliegenden Seite des Objektes zu bringen (da langt oft ein Stück weißes Papier, oder Styropor ... quasi um das Licht einzufangen und zu reflektieren). Zwei Lichtquellen der gleichen Art sind besser (Haupt- und Nebenlicht). Streu(tages)Licht in Kombination mit Kunstlicht schafft Bilder, die sehr schlecht zu bearbeiten sind.
Die Farbe des Hintergrunds hängt auch von der Farbe der Fliege ab. Ein schwarzer Wooly Bugger setzt sich auf einem dunklen HG nicht frei. Ich denke Dunkelblau, oder Neutralgrau sind Farben, die durchgängig gut funktionieren. Sinnig wäre es bestimmt sich ein "Setting" aufzubauen bei dem es möglich ist die Hintergründe auszutauschen. Das von Sigi genannte Tonpapier, oder Fotokarton finde ich da eigentlich am Besten. Da gibt es Blöcke mit verschiedenen Farben, meine Tochter hat den Vorrat meist immer grade verbastelt, wenn ich was knipsen will. Wichtig ist genügend Abstand zwischen Objekt und HG, damit dieser voll in der Unschärfe liegt.
Aus der Hand knipsen klappt bei Makroaufnahmen meist nicht. Auch das Handy kann man auf ein Stativ stellen.
das Thema hatte ich hier ja auch schon mal aufgemacht ... es ist ein spannendes ...
Hier meine bisherigen Erkenntnisse:
Zunächst denke ich, dass man um ein bisschen Bildbearbeitung nicht herum kommt (Kontraste hochziehen, Farbkorrektur & nachschärfen). Wenn Du mit dem Smartphone fotografierst kannst Du das oft mit den "Boardmitteln", oder einer App machen.
Dann ist die Lichtquelle ein wichtiges Kriterium. Nicht jede Lichtquelle harmoniert mit der verwendeten Kamera und man sollte auf die Lichtfarbe achten. Wenn man nur eine verwendet ist es hilfreich einen "Diffusor" zu verwenden um das Licht auf die von der Lampe abliegenden Seite des Objektes zu bringen (da langt oft ein Stück weißes Papier, oder Styropor ... quasi um das Licht einzufangen und zu reflektieren). Zwei Lichtquellen der gleichen Art sind besser (Haupt- und Nebenlicht). Streu(tages)Licht in Kombination mit Kunstlicht schafft Bilder, die sehr schlecht zu bearbeiten sind.
Die Farbe des Hintergrunds hängt auch von der Farbe der Fliege ab. Ein schwarzer Wooly Bugger setzt sich auf einem dunklen HG nicht frei. Ich denke Dunkelblau, oder Neutralgrau sind Farben, die durchgängig gut funktionieren. Sinnig wäre es bestimmt sich ein "Setting" aufzubauen bei dem es möglich ist die Hintergründe auszutauschen. Das von Sigi genannte Tonpapier, oder Fotokarton finde ich da eigentlich am Besten. Da gibt es Blöcke mit verschiedenen Farben, meine Tochter hat den Vorrat meist immer grade verbastelt, wenn ich was knipsen will. Wichtig ist genügend Abstand zwischen Objekt und HG, damit dieser voll in der Unschärfe liegt.
Aus der Hand knipsen klappt bei Makroaufnahmen meist nicht. Auch das Handy kann man auf ein Stativ stellen.
Ahoi & tight lines,
Dirk
Letzte Änderung: 6 Jahre 1 Monat her von Dirk_FFM.
Folgende Benutzer bedankten sich: burschiab
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
6 Jahre 1 Monat her #12030
von Uwe
Uwe antwortete auf Probebilder
Danke Sigi, danke Dirk für Euer Feedback. Ich "gehe" verändern, üben und demnächst wieder zeigen.
@ Sigi:
ja, der Streamer läuft upside-down. Noch wage ich es nicht zu behaupten, aber er ist meiner Erfahrung nach "ziemlich" fängig auf Döbel und BaFo.
Sobald ich das Bildermachen kann stelle ich mal (zum Test) ne Bindeanleitung ein.
Grüße Uwe
@ Sigi:
ja, der Streamer läuft upside-down. Noch wage ich es nicht zu behaupten, aber er ist meiner Erfahrung nach "ziemlich" fängig auf Döbel und BaFo.
Sobald ich das Bildermachen kann stelle ich mal (zum Test) ne Bindeanleitung ein.
Grüße Uwe
Folgende Benutzer bedankten sich: burschiab
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.220 Sekunden