Wie sind denn Eure Meinungen zu dem Beitrag?
Ich fand, dass die Reporterin (übrigens ne hübsche) keine Ahnung von der Materie hat. Mehr nach Gefühl nachgeolappert und daher wird der Beitrag leider so geschnitten, dass die Objektivität verloren geht.
Es wird deutlich gemacht, dass die Angler keine Gewässerhege betreiben und mit dem ausnahmslosen Wunsch nach noch mehr großen Fischen die Gewässerökologie beladten.
Es wurde unterstellt, dass einzig und allein die Berufsfischer (von denen es kaum noch welche gibt. Viele ohne Ausbildung zum Fischwirt) eine sinnvolle Bewirtschaftung der Gewässer betreiben. Wobei aus deren Munde kam, dass die großen Fische uninterassant sind. Es seien nur speisefähige Fische von Interesse. Somit in erster Linie auch solche Fischarten dioe sich verkaufen lassen. Wie soll damit eine Hege eines ausgewogenen Fischbestandes funktionieren? Wo bleiben dann die Laichfische?
Dann dazu die Aussagen der Pet(r)a.
Dr. Arlinghaus, hat n.m.A. ein gutes Statement abgegeben.
Aber genügt die Aussage des Wirtschaftsfaktors die Angelei vor den Machenschaften und Beeinträchtigungen des Tierschutz zu schützen?
Angeln - die coolste Sache der Welt
