nachhaltige Angelfischerei

Bin da grad auf der Seite vom DAV über einen interressanten Beitrag gestolpert

Internationale Handlungsempfehlungen für eine nachhaltige Angelfischerei

Da muss ich mir heute abend mal alles in Ruhe ansehen, aber vielleicht ist das was dabei was bei unserer Argumentation gegen die unverhältnissmäßigen Schonzeiten auf manchen Koppelstrecken hilfreich sein könnte.

Es wird empfohlen, die Interessen der Angelfischerei stets bei allen Managemententscheidungen einzubeziehen, die aquatische Ökosysteme, Küstenzonen oder Einzugsgebiete in Binnengewässern betreffen.

Der Satz hört sich jedenfalls schonmal gut an.

Du weist aber schon, dass der DAV im Vergleich des VDSF für die Angler was macht und da ist.
Im Gegenteil, hatte schon gelesen dass Hr. Mohnert bereits Angler angezeigt hat.
Wie auf der HP des UFV zu lesen ist, ist ja "Gott sei Dank" die Fussion zwischen DAV und VDSF (zu denen der LVF Bayern mit den Bezierksverbänden) gehörte, geplatzt. (Ich spekuliere, dass die Kündigung des LFV Bayern zum VDSF vielleicht auch mit dem Hintergrund gemacht wurde, um zum einen Nachdruck für eine Verschmelzung zu machen, oder Frei zu sein, sich Eigenständig ohne den VSDF zu entscheiden.)

Vielleicht habt Ihr schon gesehen, dass am 16.März wieder HV des UFV in Retzbach ist. Anträge sind bis ....ö ein zu reichen. Neuwahlen sind keine dabei.
Aber eine Satzungsänderung. Dabei geht es um die Gruppung und Orientierung des UFV.
Es verschmelzt die Koppelfischerei und Teichbesitzer. Aus 4 Grupierungen werden 3.
Angelfischerei, Koppelfischerei und Hegegenossenschaften.

Der Unterfränkische Verband hat 11.000 Mitglieder. 10.000 der Mitglieder (über 90%) sind Angelfischer. Dabei finde ich ist es egal, ob die Angelfischer freie Angelfischer oder in Vereinen organisiert sind.

Mein berechtigtes Anliegen währe, dass das Präsidium entsprechend diese dto Verteilung besetzt wird!!!
Also der überwiegende Teil der Vorstandschaft / Präsidiums von Angelfischern besetzt wird.
Dazu müsste man einen Antrag stellen und es sollten genügend Angler in der HV sein.

Im Moment werden wir Angler nicht oder nur Ungenügend im Verband vertreten!!
Ich denke das ist docvh mehr als Verständlich, da die Interssenlage eines Berufsfischers, Fischteichbesitzers, Koppelrechtlers ect anders ist als die des Angelfischers.

G Peter

Pfitzer Du bist Genial!

Du bringst mich auf Ideen.
Ich werde mal Kontakt mit dem DAV aufnehmen, ob dieser uns nicht unterstützen kann.
Zum einen hat der DAV Fachkompetenz, hat sicher eine Rechtabteilung, kann darüber Werbung für sich und für neue Mitglieder machen.
Alleine die Tatsache dass man Zwangsrekrutiert wird beim UFV, obwohl dieser nicht mal ein Fischereirecht hat auf bestimmte Gewässerstrecken.
Man sehe alleine schon mein vorangegangenes Schreiben. Bei 11000 Mitglieder sind 90% Angler und der Präsident stellt sich vorne hin und sagt öffentlich, er wird sich nicht einsetzen, wird aber auch nicht dagegen sein. Ich finde das alleine reicht schon.

Klar, warum nicht. Mehr als "nein" können sie nicht sagen.

Und diese Handlungsempfehlung kommt nicht von DAV, sondern von der Food and Agricultural Organization of the United Nation