- Beiträge: 2755
- Dank erhalten: 515
Online Petition "Aufhebung Nachtangeln BW"
11 Jahre 8 Monate her #1879
von Peter61
Angeln - die coolste Sache der Welt
Peter61 antwortete auf Online Pedition "Aufhebung Nachtangeln BW"
Hallo Guhvieh,
ich hatte auch schon daran gedacht aus zu treten und mir ein Gewässer zu suchen ohne ZWANGSMITGLIEDSCHAFT um nicht weiter diese Aroganz den Wünschen der Mitglieder gegenüber zu untzerstützen.
Das genau will man ja erreichen. Querulanten die wagen gegen unsinnige Entscheidungen die die Allgemeinheit (Mitglieder) anders sehen und möchten aus zu sortieren.
Um Stress mit eizelnen, oder extern aus dem Weg zu gehen. Geht man den Weg des geringsten Wiederstandes.
Mit einem Austritt ändert man nichts.
Durch nichts tun aber auch nichts.
Ergo ....
ich hatte auch schon daran gedacht aus zu treten und mir ein Gewässer zu suchen ohne ZWANGSMITGLIEDSCHAFT um nicht weiter diese Aroganz den Wünschen der Mitglieder gegenüber zu untzerstützen.
Das genau will man ja erreichen. Querulanten die wagen gegen unsinnige Entscheidungen die die Allgemeinheit (Mitglieder) anders sehen und möchten aus zu sortieren.
Um Stress mit eizelnen, oder extern aus dem Weg zu gehen. Geht man den Weg des geringsten Wiederstandes.
Mit einem Austritt ändert man nichts.
Durch nichts tun aber auch nichts.
Ergo ....
Angeln - die coolste Sache der Welt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Besucher
11 Jahre 8 Monate her - 11 Jahre 8 Monate her #1881
von Jürgen
Jürgen antwortete auf Online Pedition "Aufhebung Nachtangeln BW"
Das mit dem Austreten bringt genauso wenig wie der "Trost", dass der Verband, wie alles um uns herum mangels Nachwuchs, mangelns Kinder in einigen Jahrzehnten sowieso nicht mehr so weiterläuft, wie wir es heute noch als Selbstverständlichkeit wahrnehmen.
Fakt ist,
1) dass die Mainkarten (samt Zangsmitgliedschaft) sehr beliebt sind, es gibt genügend Bewerber.
2) Auch sind sie billig und nicht mit Arbeitsverpflichtungen verbunden.
3) Unterfranken ist sehr gewässerarm, es gibt kaum Alternativen.
Ergo: Mainkarten werden immer ihre Interessenten finden.
4) Die Maingler selbst sind in ihrer überwältigenden Masse nicht solidarisch und/oder bereit für Verbesserungen einzutreten. Was zeigt, dass die (schweigende) Mehrheit sehr zufrieden ist.
Schweigende Mehrheiten werden von faktischen Mehrheiten (gewählter FVU-Präsident) für sich reklamiert.
Erst eine Abwahl würde das Gegenteil beweisen.
Fakt ist,
1) dass die Mainkarten (samt Zangsmitgliedschaft) sehr beliebt sind, es gibt genügend Bewerber.
2) Auch sind sie billig und nicht mit Arbeitsverpflichtungen verbunden.
3) Unterfranken ist sehr gewässerarm, es gibt kaum Alternativen.
Ergo: Mainkarten werden immer ihre Interessenten finden.
4) Die Maingler selbst sind in ihrer überwältigenden Masse nicht solidarisch und/oder bereit für Verbesserungen einzutreten. Was zeigt, dass die (schweigende) Mehrheit sehr zufrieden ist.
Schweigende Mehrheiten werden von faktischen Mehrheiten (gewählter FVU-Präsident) für sich reklamiert.
Erst eine Abwahl würde das Gegenteil beweisen.
Letzte Änderung: 11 Jahre 8 Monate her von Jürgen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Guhvieh
- Besucher
11 Jahre 8 Monate her #1890
von Guhvieh
Guhvieh antwortete auf Online Pedition "Aufhebung Nachtangeln BW"
Da kenne ich eine Globalantwort.
Es ist besser nichts zu tun, als mit viel Mühe nichts zu schaffen.
Leider trifft jedoch der Eingangsatz von Jürgens 4. ganz bestimmt zu. Dabei muß man dabei bedenken, daß dies eben in alle Richtungen wirkt.
Für den Fall eines Engagements im Verband muß man bereit sein, sich über Gebühr mit widerwärtigen Gestalten ständig zu beschäftigen. Doch dafür hat mich meine Mutter nicht geboren!
Gäbe es bei uns hier die Verpflichtung dem Verband beizutreten, wäre für mich das Angeln im Main nicht interessant genug.
Es ist besser nichts zu tun, als mit viel Mühe nichts zu schaffen.
Leider trifft jedoch der Eingangsatz von Jürgens 4. ganz bestimmt zu. Dabei muß man dabei bedenken, daß dies eben in alle Richtungen wirkt.
Für den Fall eines Engagements im Verband muß man bereit sein, sich über Gebühr mit widerwärtigen Gestalten ständig zu beschäftigen. Doch dafür hat mich meine Mutter nicht geboren!
Gäbe es bei uns hier die Verpflichtung dem Verband beizutreten, wäre für mich das Angeln im Main nicht interessant genug.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 8 Monate her #2542
von Peter61
Angeln - die coolste Sache der Welt
Peter61 antwortete auf Online Pedition "Aufhebung Nachtangeln BW"
Will ich noch mal hoch holen.
Noch 43 Tage und schon fast 3400 gezeichnet.
Wer noch nicht hat. Mitmachen und WEITER verteilen an private Listen.
www.openpetition.de/petition/online/aufh...n-baden-wuerttemberg
Noch 43 Tage und schon fast 3400 gezeichnet.
Wer noch nicht hat. Mitmachen und WEITER verteilen an private Listen.
www.openpetition.de/petition/online/aufh...n-baden-wuerttemberg
Angeln - die coolste Sache der Welt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 6 Monate her #3288
von Peter61
Angeln - die coolste Sache der Welt
Peter61 antwortete auf Online Pedition "Aufhebung Nachtangeln BW"
Gestern Abend habe ich im Regionalsender SWR/BW einen Beitrag zu dem Thema Nachtangelverbot in BW gesehen.
Der Beitrag war sehr interessant und süfisant.
So musste ein Rheinangler aus BW am Abend (Winterzeit) 1 Stunde nach Sonnenuntergang einpacken, Natürlich zum Schutze und Hege der Fischbestände, der Uferfauna (Vögel, Tiere ect), während an der Elsässischen Seite ein anderer Angler gerade seine Abendbrotzeit beim angeln mit Weißbrot ect vorbereitete.
BW sei das einzigste Bundesland, welches noch das Nachtangelverbot von gesetzlicher Seite hatt.
Mit dem Beitrag kamen mir wieder die extremen Parallelen zur Situation am Main vor Augen.
Bspw. die Probeweise Freigabe des Raubfisches auf einer kleinen Gewässerstrecke auf der V die vor kurzem noch anders geregelt war. Aber auch das Nachtangeln oder die Raubfischschonzeit, die durch Willkühr, ohne Regelung durch eine fachliche Beratung sich von einem aufd em anderen Meter ändert. Und wir haben ja beim Main ein zusammenhängendes Gewässer / Fliesgewässer der 1ten Ordnung, mit mehr oder weniger Waderfischarten. Selbst Fische von denen Standorttreue bekannt ist, nehmen Wanderungen vor. Sprich bspw markante glitschige Karpfen die dem Angler oberhalb eine Staustufe entglitten, wurden nach kurzer Zeit unterhalb wieder gefangen, oder auch umgekehrt.
Aber zurück zum Thema, die Politik verschließt auch hier die Augen und schiebt sich die Verantwortlichkeiten oder Zuständigkeit der Entscheidung hin und her.
Letztlich sind die Angler gefragt Ihre Meinung ab zu geben.
Viele Tausend haben es schon getan.
Auch bei uns auf regionaler Ebeene istd er Angler gefragt, seine Meinung darüber ab zu geben, was Ihn bewegt. Leider findet man immer noch viele Angler, die erst nach einem Gespräch genau damit heraus rücken.
DerBeitrag soll angeblich in der Mediathek zu finden sein.Hier zu finden:
www.swr.de/landesschau-bw/-/id=122182/ri...82/t8e8r9/index.html
Der Beitrag war sehr interessant und süfisant.
So musste ein Rheinangler aus BW am Abend (Winterzeit) 1 Stunde nach Sonnenuntergang einpacken, Natürlich zum Schutze und Hege der Fischbestände, der Uferfauna (Vögel, Tiere ect), während an der Elsässischen Seite ein anderer Angler gerade seine Abendbrotzeit beim angeln mit Weißbrot ect vorbereitete.
BW sei das einzigste Bundesland, welches noch das Nachtangelverbot von gesetzlicher Seite hatt.
Mit dem Beitrag kamen mir wieder die extremen Parallelen zur Situation am Main vor Augen.
Bspw. die Probeweise Freigabe des Raubfisches auf einer kleinen Gewässerstrecke auf der V die vor kurzem noch anders geregelt war. Aber auch das Nachtangeln oder die Raubfischschonzeit, die durch Willkühr, ohne Regelung durch eine fachliche Beratung sich von einem aufd em anderen Meter ändert. Und wir haben ja beim Main ein zusammenhängendes Gewässer / Fliesgewässer der 1ten Ordnung, mit mehr oder weniger Waderfischarten. Selbst Fische von denen Standorttreue bekannt ist, nehmen Wanderungen vor. Sprich bspw markante glitschige Karpfen die dem Angler oberhalb eine Staustufe entglitten, wurden nach kurzer Zeit unterhalb wieder gefangen, oder auch umgekehrt.
Aber zurück zum Thema, die Politik verschließt auch hier die Augen und schiebt sich die Verantwortlichkeiten oder Zuständigkeit der Entscheidung hin und her.
Letztlich sind die Angler gefragt Ihre Meinung ab zu geben.
Viele Tausend haben es schon getan.
Auch bei uns auf regionaler Ebeene istd er Angler gefragt, seine Meinung darüber ab zu geben, was Ihn bewegt. Leider findet man immer noch viele Angler, die erst nach einem Gespräch genau damit heraus rücken.
DerBeitrag soll angeblich in der Mediathek zu finden sein.Hier zu finden:
www.swr.de/landesschau-bw/-/id=122182/ri...82/t8e8r9/index.html
Angeln - die coolste Sache der Welt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.227 Sekunden