neues aus der Gerüchteküche

Das ist jetzt nicht bestätigt und vorerst nur ein Gerücht, deswegen würde ich dem jetzt auch nicht soviel Beachtung schenken und drüber aufregen braucht sich auch noch keiner.

Anscheinend ist am Mittwoch auf der Sitzung der Fischereiaufseher die Idee aufgekommen einen Bußgeldkatalog für Fehlverhalten beim angeln einzuführen. Wie das im genauen aussehen soll weiss ich nicht und ob das dann irgendwie zentral verwaltet werden soll weiss ich auch. Scheint jedenfalls die Strecken von Harbach bis KT zu betreffen.

Sobald da was aus erster Hand bekannt wird gibts weitere Infos. Ausser es weiss von euch einer was genaueres, dann nur raus mit der Sprache

Und angeblich sollen auch die Karten auf diesen Strecken vereinheitlicht werden, was ja grundsätzlich erstmal zu befürworten ist. Es sei denn es steht dann überall der gleiche Schmarrn drauf wie auf der Veits.-Harbach Karte :lol:

Gerüchte sind ja ganz nett, aber wieso fragst Du eigentlich nicht die Leute, die da in dieser Sitzung dabei waren?

Viele Grüße aus Kröslin, (wo ich übrigens am Mittwoch schon längst gewesen wäre, wäre da nicht kurzfistig am Mittwoch abend in Würzburg so eine Sitzung angesetzt worden.)

Du bist im Urlaub, da belästige ich doch niemanden. Ist da jetzt was dran? Wahrscheinlich eher nicht denk ich mal

Außer auf hoher See, kann ich da schon mal aufm Laptop rumtippen. Selbst da könnte ich es natürlich, denn an der Opstsee hat man mittlerweile eigentlich gute Telefonabdeckung.

Zu den Gerüchten:
Es gibt kein "neuer" Bußgeldkatalog, sondern eher eine stärkere Koordination der einzelnen Strecken, so dass einer, der z.B. mal einen Fischereiaufseher anpöbelte, überall Probleme bekommt, die nächsten Jahre eine Mainkarte zu bekommen.
Ich kann jetzt nicht so sehr ins Detail gehen, aber für Mainangler ist das alles eh kein Problem, was da besprochen wurde.

Was auch stimmt, ist, dass zumindest die am Treffen vertretenen Strecken, Och, VHH, und Wü in diesem Jahr planen, die Karte gemeinsam zu besprechen und da hoffentlich noch ein paar Anregungen aufnehmen.
Meine Anregung, dass man statt weiterer komplizierter Regelungen bei der Köderwahl eher darauf achtet, sich auf den schonenden Umgang mit Hecht-/Zander-Beifang zu konzentrieren und dann nur noch Einfachhaken (da aber auch mit Tintenfisch, Leber und Wurm) zu erlauben und stattdessen eindeutig festschreibt (wie ich es hier ja schon zur Stadtstrecke schrieb in der Zeit bis 31.7. nur Einfachhaken zu erlauben wurde wohlwollend aufgenommen und wird wohl so kommen. Daurch konnten Diskussionen über Ausweitunhg der Bestimmmungen (Z.B. auch auf Barsch) vermieden werden.

Es war auch sehr interessant mal endlich Tete a Tete mal mit den Verantwortlichen die Hintergründe über einige Sonderbestimmungen (z.B. auf der Och-Strecke) zu erfahren und zu diskutieren. Die Vertreter VHH-Harrbach- Strecke hielten sich da sehr zurück. Es wollte zumindest (Ich weiß auch nicht warum ) zumindest keiner der Anwesenden sich für die einzelnen Streckenbestimmungen, die ich ab und an mal beispielsweise aus dem Gedächtnis zitierte und deren rechtliche Konsequenz erläuterte, verantwortlich zeigen. Ich hatte den Eindruck, dass zumindest die FA und die meisten Fischereirechtler der Meinung waren, dass zu viele komplizierten Regelungen für den einzelnden Angler nicht zumutbar sind und eher schaden als nützen, isb. wenn sie sich wie an der K5 dann so ausarten.
Warum und wer diese Karte verbockt hat, kam an dem Abend jedenfalls nicht zur Sprache. Es wollte niemand gewesen sein. Ich hatte -auch deshalb den Eindruck, dass man auch hier eine Besserung eigentlich will. Mit Prognosen bin ich aber vorsichtig, denn es gab ja schon mal eine Besprechung, wo man hinterher glaubte, es wird da besser ...

Noch was: Nachtangeln und Schonzeit wurden generell nicht behandelt.

Naja das ist ja alles eigentlich erstmal positiv zu bewerten. Mal schaun was am Ende dabei raus kommt.